Написали, значит, с утра вместо зачета эссе. Более ебанутой темы я еще не видел! Точнее, видел, конечно, это была тема "Рассвет в окне твоего дома", но это было аж в 7 классе на русском. Я тогда написал, что мол, извините, но мои окна выходят на запад и получил свою законную двойку. там можно было много написать, на самом деле, но эт ж я
Тема была "An Ideal Portrait". Ясен пень, все бабы (ну, с которыми я разговаривал потом) бросились описывать мужиков своей мечты. А я пустился в философию и обвинения современной культуры. наверное, со мной что-то не так

Да, а потом я пошел на Хоббита.
Сначала про рекламу. Рекламу в кино я люблю не меньше самого кино. Но эти заебывающие предупреждения о возрасте! И ладно бы они были адекватные, но нет. Красивый фильм про Изумрудный город - это от 6 лет, а наш фильм со стриптизом и накрашенными мужиками, но зато про мам - это для всех возрастов, 0+, да. Я уже не говорю про передачи на Дискавери, которые 12+. Отож не дай бог личиночка раньше времени про вулканы узнает, спать плохо будет.
Джексон, конечно, еретик, и еще какой! Что это за хрень такая с троллями? Стерва, весь эпизод попортил, зрелищности ему подавай.
Общефильмовой любви к ушанкам я тоже не понял. Радагаст так вообще, всего героя попортили.
А Беорн, мать вашу, где Беорн? По идее, он, конечно, должен быть во второй части, раз уж в нужном месте его не было, без него ведь дальнейшего похода не получится. Но кто их знает.

Хотя фильм, конечно, красивый и мое представление о гномах несколько изменилось. Но нельзя же так перевирать классику, честное слово. Азога выкопали вдруг, да еще к тому же и белого, ну, ну куда это годится? Недаром сын Толкиена с ними судится.
Но несмотря на эти тонны говна выше, мне понравилось. х) И цвета красивые. Если б еще сюжет не так извращали, цены б ему не было.
Посмотрим, что они там в расширенной версии добавят. Я извращенец, я люблю режиссерские версии, пусть даже они придают заднице форму стула.